跳至主要内容

汉年功高深知内情而蒙冤至死


(一)王明《中共50年》中的记载     
    王明(陈绍禹)于1974年在莫斯科出版《中共50年》,该书对潘汉年会见汪精卫的事有如下一段报道: 「在1940年10月的一个夜里,我在延安和毛泽东有如下一段谈话:
    他(注:毛泽东)说: 『斯大林和季米特洛夫建议成立英美法苏反对德意日的反法西斯统一战线。 事态的发展证明这是错误的。 应当做的事不是去搞什么英美法苏联盟,而应搞德意日苏的联盟。 』
    我(注:王明)问:『为什么?』    
    他回答说:『- - -这你可能说我是主张亲法西斯路线的,不是吗?这我不怕。 至于中国应当建立同日本人和汪精卫的统一战线,以反对蒋介石,而不应当建立你所建议的抗日民族统一战线,所以你也错了。 』
    他就这样似请求非请求地,终于在《新中华报》上发表了他这篇文章。-
    至于对内政策,毛泽东事先不让党中央政治局知道,私自通过中共中央军委电台, 命令新四军政委饶漱石以他的名义派出代表与日军代表和汪精卫谈判共同反蒋的问题,- - -蒋介石的情报机关当时利用毛泽东与日军代表和汪精卫相勾结的事实为武器进行反攻宣传。- - -





(三) 会见之后,国民党的消息与反应
    当潘汉年与汪精卫会面时, 国民党军统戴笠手下打入汪伪政权的鲍文沛与潘打了个照面。 鲍文沛事后立即呈报戴笠与蒋介石。 他们非常重视这个事情,密切观察中共的动向,同时在报纸登出这个消息,攻击中共勾结日本,破坏抗战。 但中共中央立即否认潘与汪会见之事!
(四)会见之后,中共内部的消息及措施
    当潘汉年与汪精卫会谈后, 中共潜伏在汪伪政权的地下工作人员也获得此消息,十分诧异。 于是立即呈报中共上海地下党负责人刘长胜,刘则立即呈报时任华中局代理书记、新四军政委的饶漱石。 饶漱石则立刻会同曾山(华中局组织部长,曾授权代表新四军与日军秘密谈判)向中共中央做报告。 饶漱石并指责潘汉年与敌伪关系过于密切,来往已属不正常。 中共组织严密,层层节制,连国民党都知道了,难倒中共内部不会「搞清楚」吗。


毛泽东与汪精卫的交情非比一般
    当今国共双方都忌谈的一段历史乃是:毛泽东与汪精卫的交情非比一般。 汪是毛初出茅庐时的恩师、后台。 国共第一次合作时,毛泽东于1923年加入国民党,结识了汪精卫。 汪十分欣赏毛的才华,特别是两人对诗词爱好的相投,对毛多所关爱、提拔,使毛得以在国共合作中初露锋芒。 次年1月在广州召开的第一次全国代表大会上被孙中山选为国民党中央候补执行委员,2月到上海担任上海执行部委员及组织部秘书。
    1925年1月,毛在中共第四次全国代表大会落选中央局委员,但是年10月他到广州后,汪将其宣传部长的重要职位交给毛代理,后极力支持毛泽东任全国农民协会总干事,并创办农民运动讲习所。 由此可见,汪是毛政治生涯的引导人。 毛泽东当时在国民党干的很起劲,曾受到蔡和森的指责。 柳亚子也曾警告他国共合作很危险,毛却与柳极力争辩。 可见当时毛对汪感念之深。 一直到1927年3月10-17日,毛泽东还在汉口参加了国民党二届三中全会。汪精卫於4月初由外国回到汉口,领导在汉口的国民党(包括毛泽东)与在南京由蒋介石控制的国民党抗争(宁汉分裂)。紧接着,蒋介石就於4月12日在南京、上海等地开始“清党”,大批诛杀共产党员。
1927年3月,宁汉分裂时,在汉口召开的国民党二届三中全会,前排中为宋庆龄,二排右三為毛泽东
毛澤東有否給潘漢年指令去見汪精衛?
    潘汉年于1939年4月离开延安前往上海做地下工作时,正值汪精卫自重庆出走河内,发表艳电,主张与日本人合作,并筹组伪政府之际。 据国内流传,毛泽东曾与潘单独面谈,提到他和汪的旧情,嘱潘到上海、南京后,设法去和汪精卫取得联系,并转达他的「口头致意」。 而基于当时中共发展的需要,与汪精卫、敌伪的联系是必要的。 斯大林于1939年8月23日与希特勒签订《德苏互不侵犯条约》,1941年4月3日又与日本外务大臣松冈洋右签订《日苏德苏互不侵犯条约》,这都是很好的例子。
    潘到京沪后,很快就见到李士群、胡均鹤等。 毛泽东在抗日期间,最重要的目标就是发展、壮大中共,与蒋介石抗衡。 据徐向前的回忆录《历史的回顾》记载,七七事变後,毛泽东在洛川会议上发言:「我党要提高警惕,坚持统一战线中的独立自主原则,发展壮大自己,在政治上、组织上保持我党的独立性,以免被蒋介石吃掉。 」 抗战之初,中共在华北迅速地发展,但其后遭到日军及国民党两方的压制,发展产生困难。
    1939年,汪精卫筹组中方第三势力(伪政权),毛泽东非常关注;1941、42年希特勒席卷苏联, 苏共摇摇欲坠,毛也必须考虑改变策略、另找出路;到了 1943年,轴心国败迹已现,战后接收问题提上议程,当时国民党戴笠与敌伪大部分要员都取得联系, 毛也嘱潘汉年加紧工作以备与蒋介石在战后争夺地盘。 另外人熟无情,不知毛这份「感念知遇之恩」 又是如何教潘转达「致意」的?
    总之,于公于私,潘受毛指令去见汪是合理而切实的。 正如1955年李克农报告所说的:均由上级指示而行,--。 潘所属的重要关系,当时还正在起着绝秘的作用,是毛主席、周总理所知道的。 」王明也在其《中共50年》里说的很清楚。






评论

此博客中的热门博文

人物追析:试析衡阳保卫战中方先觉投降日军事件 来源:  Awesome   于  2006-08-01 14:05:06   [ 档案 ] [ 旧帖 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读:  7  次 (17203 bytes) 字体: 调大 / 重置 / 调小  |  加入书签  |  打印  |  所有跟帖  |  加跟贴  |  当前最热讨论主题 本文内容已被 [ Awesome ] 在 2006-08-04 13:19:14 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除. 作者:彭厚文 ( 1965年生,湖南新化人,历史学博士,现为江南大学法政学院副院长、副教授、硕士生导师。主要研究方向为中国近现代史、毛泽东与毛泽东思想研究。) (一)   1944年8月8日,中外瞩目的衡阳保卫战在坚持了47天之久后,因弹尽援绝而失败,守军主将、国民党第10军军长方先觉率残部投降日军,衡阳陷于敌手。此后,方先觉的投降事件成为中国现代史上的一大公案。之所以成为公案,一是在他是否曾经投降的问题上存在不同说法。虽然日方的战史著作,以及中方一些重要当事人的回忆录上,都有言之确凿的记载,但方先觉本人始终否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作在写到这段历史时,也一直回避方先觉的投降问题,对此不置任何可否。二是在如何看待他的投降问题上,不同意见各执一端。大陆方面出版的主流派的历史著作中,认为方先觉投降日军是“贪生怕死”、“叛国投敌”,但也有人认为不能攻其一点,不计其余,不能全盘否定方先觉在衡阳保卫战中的表现。笔者写作本文,无意为方先觉的投降日军翻案,因为这是铁板上钉钉的事实。笔者甚至认为,方先觉否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作回避这一问题,是一种对历史不负责任的态度,是一种不实事求是的态度。但是,笔者也认为,在如何看待方先觉投降日军事件的问题上,我们的评价应该更慎重一点,更客观一点,更公正一点。因为历史现象是复杂的,历史人物也是复杂的,不能说好就是绝对的好,说坏就是绝对的坏。我们应该站在当时的历史情境中,以一种同情的了解,去全面地、客观地看待方先觉的投降事件。这样,我们或许能够对方先觉其人得出一些新的认识,并以一种对历史负责任的态度...
张家康:胡适与国民党的冲突 》 分类: 1920年代至1960年代, 民国, 知识分子 胡适与国民党的冲突 --作者:张家康 101.jpg 胡适先生 抑孙袒陈 1922年5月7日,胡适等创办《努力周报》,这是他放言政治,纵论时事的园地。他的“好人政府”和“贤人政治”的主张,便是由《努力周报》传播出去的。五四运动时,直系军阀吴佩孚反对安福系,支持学生运动。直奉战争中,吴佩孚又把张作霖赶出关外,其虚假的政治作秀,很得知识分子的青睐,胡适更是尤为突出者,认为只要吴佩孚不放弃努力,就能实现南北统一,产生一个“好人政府”,那么,他所企盼和推行的渐进式的和平改革,便有了最可靠的保证。他和蔡元培甚至致电孙中山,劝其结束护法战争,以国民身份为国尽力。胡适确实太离谱,也难怪国民党人“气愤填胸”,张难先便致信胡适等兴师问罪: 窃谓公等此种主张是偏颇的,是狭隘的,是苟且的,是糊涂的,是违反真正民意的,是袒护有枪阶级的,是造成异日大战的,是污辱吾国最高学府的。吾气甚,闷甚,……二公执学界牛耳,出言不可不慎,主张不可不公。军阀专横,赖政治家以纠正之;政治家卑污,赖学者以纠正之。今学者又复如斯,则吾国之苦百姓再无宁日矣。 恰在此时,孙中山亲手培养的粤军总司令陈炯明,在广州发动兵变,炮轰总统府,欲置孙中山于死地。国民党内外,全国上下齐声声讨和唾骂陈炯明。可是,胡适却唱起反调,在《努力周报》上作起声援的文章: 本周最大的政治变化是广东的革命和浙江的独立。孙文与陈炯明的冲突是一种主张上的冲突。陈氏主张广东独立,造成一个模范的新广东;孙氏主张用广东作根据,做统一的中华民国。这两个主张都是可以成立的。但孙氏使他的主张,迷了他的眼光,不惜倒行逆施以求他的目的,……远处失了全国的人心,近处失了广东的人心,孙氏还要依靠海军,用炮击广州城的话来威吓广州的人民,遂不能免这一次的失败。 这番议论自然引来一片呵斥之声,《民国日报》接连发表《不赞成努力周刊记者的谈话》、《荒谬绝伦的胡适》、《叛逆与革命》和《胡适的伦理》等文章,批评胡适抑孙袒陈的言论,指责陈炯明发动广州事变是“叛道”、“悖主”、“犯上”。胡适是满脑袋瓜的西方民主政治的理念,当然不能认同上述的观念,反而认为持有如此观念的人,“是旧道德的死尸的复活。”他坚持认为,陈炯明的行动“本是一种革命”,讨厌诸如“...

趙觀濤1932年夏,兼任贛粵閩邊區剿匪總司令部(總司令何應欽)第8路司令官,負責清剿江西東北部之共軍方志敏、邵式平部。1935年1月,國軍於懷玉山圍殲共軍方志敏、劉疇西(紅軍第十軍團軍團長)部,趙中將於該役有指揮堵截之功。

  趙觀濤(1892年2月8日-1977年11月16日)陸軍中將,字雪泉,別名敬榮,浙江 嵊縣 (今 嵊州 )人。浙江陸軍出身,曾任 國民革命軍 陸軍第6師師長與第8軍軍長。 目次 1 北伐與中原大戰 2 勦共戰役 3 退役 4 參考文獻 北伐與中原大戰 [ 編輯 ] 1914年冬,趙觀濤從 陸軍第二預備學校 畢業後,進入 保定軍校 ,1917年第三期畢業,旋分發浙江陸軍第2師第6團第3連,任見習官。 1926年5月,調升浙江陸軍第3師中校團長。同年12月,浙江陸軍第3師改編為國民革命軍第26軍。1927年,任第26軍第1師第1團上校團長,率所部擊敗 孫傳芳 部於湯溪,嗣後。升任為第1師少將師長。同年12月,又率所部攻克蘇北 宿遷 ,俘直魯聯軍第10軍(軍長 杜鳳舉 )官兵3萬人。1918年,率部沿膠濟線北上,克 臨沂 , 濟南 。進入 河北省 後,於東光、南皮諸役獲勝,進佔馬廠,前鋒抵天津附近之楊柳青。 1928年秋,第26軍縮編為陸軍第6師,任該師第17旅少將旅長,1929年底,升任陸軍第6師中將師長。中原大戰時,趙師長率所部與中央軍各師於河南確山擊敗 唐生智 部。1931年,因戰功獲頒二等寶鼎勳章,並發表趙中將兼任河南第三綏靖區主任。 勦共戰役 [ 編輯 ] 1931年5月,國民會議於 南京 召開,制定 訓政時期約法 ,趙中將亦任國民會議代表。6月,所部陸軍第6師調赴江西剿共,參加 第三次圍剿戰爭 。隨後任陸軍第8軍軍長,兼任 江西剿赤軍 第1路進擊軍總指揮。1932年夏,兼任 贛粵閩邊區剿匪總司令部 (總司令 何應欽 )第8路司令官,負責清剿江西東北部之共軍方志敏、邵式平部。1935年1月,國軍於懷玉山圍殲共軍 方志敏 、 劉疇西 (紅軍第十軍團軍團長)部,趙中將於該役有指揮堵截之功。同年5月20日,因功獲頒一等 寶鼎勳章 。 1935年8月,因病請辭第8軍軍長等職,調任軍事委員會中將參議。1936年7月9日,獲頒國民革命軍誓師十週年紀念勳章。1937年10月,因久病請辭軍事委員會中將參議。 退役 [ 編輯 ] 1949年,趙將軍隨政府撤退來台。1958年3月,任 總統府參議 。1977年11月16日,逝世於台北。 參考文獻 [ 編輯 ] 劉紹唐. 《民國人物小傳-趙觀濤》,《傳記文學》. 71卷第6期. 傳記文學雜誌社. 1997.  I...