1952年10月，蒋介石在台湾召开国民党“第七次全国代表大会”，宣布国民党改造结束，蒋介石连任“总裁”。蒋提名陈诚、蒋经国、吴国桢、谷正纲、倪文亚、黄少谷、陶希圣、陈雪屏、袁守谦、张道藩、张其昀、周至柔、俞鸿钧、郑彦棻、彭孟缉、郭寄峤、孙立人、沈昌焕、上官业佑、王叔铭、唐纵、石觉、黄季陆、黄朝琴、胡琏、杨尔瑛、王星舟、陈逸云、张子田、蒋赐福、梅友卓、吴化鹏等32人为中央委员，郑介民、马纪壮、黄镇球、罗家伦、毛人凤等16人为候补中央委员。专门安置失势“党国元老”的“中央评议委员”则由1950年设立时的29名增加到48名，包括吴敬恒、于右任、钮永建、丁惟汾、王宠惠、邹鲁、阎锡山、吴忠信、李石曾、李文范、张群、何应钦、邓家彦、朱家骅、马朝俊、张厉生、王世杰、何成濬、贾景德、时子周、章嘉活佛、宋美龄等，但白崇禧的名字则从“中央评议委员”名单中抹去了。 [5]
人物追析:试析衡阳保卫战中方先觉投降日军事件 来源: Awesome 于 2006-08-01 14:05:06 [ 档案 ] [ 旧帖 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读： 7 次 (17203 bytes) 字体： 调大 / 重置 / 调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ Awesome ] 在 2006-08-04 13:19:14 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 作者：彭厚文 ( 1965年生，湖南新化人，历史学博士，现为江南大学法政学院副院长、副教授、硕士生导师。主要研究方向为中国近现代史、毛泽东与毛泽东思想研究。) （一） 1944年8月8日，中外瞩目的衡阳保卫战在坚持了47天之久后，因弹尽援绝而失败，守军主将、国民党第10军军长方先觉率残部投降日军，衡阳陷于敌手。此后，方先觉的投降事件成为中国现代史上的一大公案。之所以成为公案，一是在他是否曾经投降的问题上存在不同说法。虽然日方的战史著作，以及中方一些重要当事人的回忆录上，都有言之确凿的记载，但方先觉本人始终否认曾经投降日军，台湾方面的历史著作在写到这段历史时，也一直回避方先觉的投降问题，对此不置任何可否。二是在如何看待他的投降问题上，不同意见各执一端。大陆方面出版的主流派的历史著作中，认为方先觉投降日军是“贪生怕死”、“叛国投敌”，但也有人认为不能攻其一点，不计其余，不能全盘否定方先觉在衡阳保卫战中的表现。笔者写作本文，无意为方先觉的投降日军翻案，因为这是铁板上钉钉的事实。笔者甚至认为，方先觉否认曾经投降日军，台湾方面的历史著作回避这一问题，是一种对历史不负责任的态度，是一种不实事求是的态度。但是，笔者也认为，在如何看待方先觉投降日军事件的问题上，我们的评价应该更慎重一点，更客观一点，更公正一点。因为历史现象是复杂的，历史人物也是复杂的，不能说好就是绝对的好，说坏就是绝对的坏。我们应该站在当时的历史情境中，以一种同情的了解，去全面地、客观地看待方先觉的投降事件。这样，我们或许能够对方先觉其人得出一些新的认识，并以一种对历史负责任的态度...
评论
发表评论