跳至主要内容

中國國民黨清黨 ◆◆軍界聞人 ◆◆叛亂之初 ◆◆

 

陰謀險毒,
雖李闖、黃巢猶不足相與比擬
……
許克祥: 「馬日事變」回憶錄
◆◆ 中國國民黨清黨 ◆◆
◆ 寧漢分裂 ◆
·臧勺波: 寧漢分裂與共黨橫行武漢之憶
◆ 新桂系與与清黨分共 ◆
·黃旭初: 廣西李白黃與清黨之役
·胡宗铎: 广西李白与民国十六年反共一大关键
◆ 黃埔清黨 ◆
·喬家才: 黃埔清黨辯誣——附方鼎英「黃埔軍校清黨始末」
·方鼎英: 黃埔軍校清黨始末
·鄧文儀: 廣州清黨反共親歷記
◆ 馬日事變 ◆
·許克祥: 「馬日事變」回憶錄
·退職委員: 鮑羅廷怎樣利用汪精衛?
·王东原: 馬日事變的策動及其影響
·黎守一: 湘省馬日事變之經過
·直 荀: 馬日事變的回憶
◆ 鄂西反共 ◆
·萬耀煌: 鄂西回師反共與再度參加北伐
◆ 武漢分共 ◆
·汪兆銘: 武漢分共之經過
◆ 寧漢合作 ◆
·黄旭初: 甯滬漢由分而合的特别委員會
◆◆ 正統之爭 • 北阼南移 ◆◆
◆ 南軍往事 ◆
·黃寶實: 北伐時期的經歷與見聞
·萬耀煌: 鄂軍參加北伐之初
·離: 北伐軍到浙江
·黄旭初: 北伐中最著名的龍潭大戰
◆◆ 軍界聞人 ◆◆
◆ 夏斗寅 ◆
·馬五先生: 政海人物面面觀 · 夏斗寅
◆ 唐生智 ◆
·白 山: 唐生智沉浮錄(外一種)
◆ 龔 浩 ◆
·龔浩先生訪問紀錄
◆ 何 鍵 ◆
·龔德柏: 儒將——何鍵
◆ 胡宗鐸 ◆
·胡宗鐸先生自傳
◆ 南府政爭 • 第一次討唐之役 ◆
·黄旭初: 國軍初次内戰——西征唐生智
◆◆ 中共叛亂之初 ◆◆
◆ 第二次南昌暴动 ◆
·龔 楚: 北上武漢與兵敗潮汕——南昌暴動前後的經歷
·王唯廉: 南昌暴動史
·王唯廉: 南昌暴動外史
·王露布: 南昌暴動史補遺
·洪都客: 南昌暴動與中共「建軍節」
·王唯廉: 葉賀軍失敗的經過
·黃旭初: 粵桂合力剿滅賀龍葉挺之戰
·陳濟棠: 追殲葉賀之役
·余漢謀: 廣东清共與剿匪
◆ 廣州暴動 ◆
·王唯廉: 汪精衞與廣州暴動
·張發奎: 中共廣州暴動之回憶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

十四、湘南省議會之主持

    民國二十六年(一九三七)四月,中日關係,已趨緊張,余離上海,遄返南嶽。七月抗戰爆發,余以長函上今 總統蔣公,建議長期抗戰。

    張治中繼何鍵出任湖南主席,奉中央命令,成立軍事參議會。人選胥省内碩彥,並由省政府聘余任議長,仇鰲任副議長,劉異任秘書長,對於湖南軍政設施,曾多獻替。惜張治中未即採納,終至長沙大火,爲湖南歷史上留下污點。

    民國廿八年八月一日,湖南省臨時參議會在長沙成立,中央任余爲議長,陳潤霖副之。參議員多負物望,如彭國鈞、賓步程、曾毅、趙恆、王鳳喈、萬驪等。其著者也。周君德偉,時以候補參議員,列席會議,余驚其英斷特立,遂與締交。迨余承參議會同仁選舉爲國民參政員,周君得票候補,余乃堅辭國民參政員,使周君得展懷抱,與聞國政。時湖南省主席,已由薛伯陵(岳)氏繼任,參議會同仁,皆能本同仇敵愾之心,協助政府,辦理田賦徵實,安定地方秩序,推行新縣制,以及反映人員意見,並發揮地方自衛力量,以配合軍事作戰之需要。余嘗發表湖南得天獨厚之演說,以湖南地形優越,人口衆多,物產豐饒,用是征兵征糧,爲各省冠,故能協助軍事,有裨于湘北三次大捷不少。好事者,乃向省政府當局挑撥,指爲漠視軍人,余又極端容忍,省政當局旋亦解悟,故未酿成爭端。其後省府欲發行三十萬金融公債,周君德偉力言,國家幣制,應有整個辦法,更以湖南對抗戰所付之人力物力已多,無法更承擔此鉅額公債。事聞中央,經嚴令制止。

    民國三十一年,湖南省臨時參議會改組,中央仍任余爲議長,以陳嘉會副之。參議員加任鐘才宏、謝彬、黄士衡等。皆湖南傑出之士。對於協助省政,仍一秉參議會一貫精神,因此府會之間。合作無間。迨戰局日緊,參議會與省政府,由耒陽遷至藍山,其不屈不撓之表現,頗爲 湘人所稱道。在未遷藍山前,日本以汪精衛偽政權號召力微,思利用余在武漢另組偽政府,覓在滬開設小店之趙某,潛入湘中,探余意旨。余聞之大怒,斥其無恥,正擬送政府嚴辦,其人乃潛逸無蹤。

    民國卅四年(一九五五),抗戰勝利,參議會由藍山遷還長沙,時大戰之後,滿目瘡痍,余復昕夕協助政府,籌備善後,民國三十五年,臨時省參議會改爲正式省參議會,各縣市普選參議員,余在原籍衡山膺選,再由参議員選爲 議長。余與常德張星舫(炯)競選,張以票數較少失敗,張爲吾湘道德長者,固爲余夙所敬佩者也。自正式參議會成立後,一面籌劃地方復員建設,一面協助中央準備行憲,建議至多。時湘省主席已由薛岳而吳奇偉而王東原。迭更數任。

    民國三十五年,余于原籍衡山,復當選爲國民大會代表。翌年,參加中央召開之國民大會。時各方一致拥戴今 總統蔣公膺選總統,余主張尤力,因當時 蔣公有退讓之意也。副總統一席,逐鹿者多,程潛亦與焉,但結果爲李宗仁所得。其時各省主席多易本省人,湖南則盛傳內定李默庵,而賀耀祖則反對甚力,後中央任程潛主湘,而程乃爲左右僉壬所包圍,主張糧食黄金,不得出境,及停止征兵等,顯違國家法令,余私心憂之,曾與綏靖司令黄達雲(杰)言及,黃謂當設法挽救,然邇後國势日非,程竟公然作附匪言行矣。

    民國三十七年冬,中央召開糧政會議, 總統電召程潜與余赴京參加,程令唐伯球詢余是否願往,余立允赴命。(事後始知程之左右,竟欲羈余留湘,以邀功共匪,但當時彼輩尚不敢顯抗中央。)余因是得免予共匪之劫害。抵京後,忽患尿閉症甚劇,蒙 總統賜资就醫,得占勿藥。十一月渡海來台,並再三向參議會懇辭議長,雖經参議會及程潛屢電促返,余知湘事己無可爲,均予婉拒。迨議長由程之羽翼唐伯球繼任後,即醞釀局部和平,雖省參議員萬驪、陳鲲、鄭康侯等均力梗其議,終因力量薄弱,無法挽救,而湖南遂不免於今日之浩劫。參議員入台者,僅十數人,除變節降賊者外,大率慘遭共匪殺戮,回首前塵,誠不勝感慨繫之焉。

十五、 結 論

    余幼秉庭訓,恆期母忝所生,長事戎軒,彌堅許國之志。中經主政桑梓,晚復忝膺議席,遭時艱虞,深慚無補,今耄矣,棲遲台瀛,故國河山,時縈夢寐,所幸中興之運在望,剝復之機已呈,唯冀以桑榆之景,親覩收京,得隨我英明偉大之 總統蔣公重返故都,於願足矣。陸放翁詩,已卜餘年見太平,特爲誦之。

◆ ◆ ◆ 以上全文完 ◆ ◆ ◆

    以上《夷午九十回憶錄》,是以《資政衡山趙夷午先生九秩華誕專輯》(台北)所收同名内容全文爲底本完成數位化處理。網際網路首發◆析世鑒◆:

http://boxun.com/hero/xsj.shtml

◆ 彰往可以考來·後顧亦能前瞻 ◆

★【析世鑒】製作組,提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者,請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容的各項聲明:

http://boxun.com/hero/xsj2

★【析世鑒】製作組,強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊等(例如:期刊名稱、期數;圖書名稱、出版機構等。)的轉發者及其相關行爲。

★ 囿於時間與精力,【析世鑒】所收數位文本之校對未能一一盡善,鲁鱼亥豕諒不能免,故我們忠告任何企圖以引用方式使用【析世鑒】文本内容的讀者,應核對有關文章之原載體並以原載體文本内容爲準,以免向隅。

★ 除特別說明者外,【析世鑒】收入的數位文本,均是由【析世鑒】製作組完成數位化處理。

(趙恒惕: 夷午九十回憶錄 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第4页]

评论

此博客中的热门博文

人物追析:试析衡阳保卫战中方先觉投降日军事件 来源:  Awesome   于  2006-08-01 14:05:06   [ 档案 ] [ 旧帖 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读:  7  次 (17203 bytes) 字体: 调大 / 重置 / 调小  |  加入书签  |  打印  |  所有跟帖  |  加跟贴  |  当前最热讨论主题 本文内容已被 [ Awesome ] 在 2006-08-04 13:19:14 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除. 作者:彭厚文 ( 1965年生,湖南新化人,历史学博士,现为江南大学法政学院副院长、副教授、硕士生导师。主要研究方向为中国近现代史、毛泽东与毛泽东思想研究。) (一)   1944年8月8日,中外瞩目的衡阳保卫战在坚持了47天之久后,因弹尽援绝而失败,守军主将、国民党第10军军长方先觉率残部投降日军,衡阳陷于敌手。此后,方先觉的投降事件成为中国现代史上的一大公案。之所以成为公案,一是在他是否曾经投降的问题上存在不同说法。虽然日方的战史著作,以及中方一些重要当事人的回忆录上,都有言之确凿的记载,但方先觉本人始终否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作在写到这段历史时,也一直回避方先觉的投降问题,对此不置任何可否。二是在如何看待他的投降问题上,不同意见各执一端。大陆方面出版的主流派的历史著作中,认为方先觉投降日军是“贪生怕死”、“叛国投敌”,但也有人认为不能攻其一点,不计其余,不能全盘否定方先觉在衡阳保卫战中的表现。笔者写作本文,无意为方先觉的投降日军翻案,因为这是铁板上钉钉的事实。笔者甚至认为,方先觉否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作回避这一问题,是一种对历史不负责任的态度,是一种不实事求是的态度。但是,笔者也认为,在如何看待方先觉投降日军事件的问题上,我们的评价应该更慎重一点,更客观一点,更公正一点。因为历史现象是复杂的,历史人物也是复杂的,不能说好就是绝对的好,说坏就是绝对的坏。我们应该站在当时的历史情境中,以一种同情的了解,去全面地、客观地看待方先觉的投降事件。这样,我们或许能够对方先觉其人得出一些新的认识,并以一种对历史负责任的态度...
张家康:胡适与国民党的冲突 》 分类: 1920年代至1960年代, 民国, 知识分子 胡适与国民党的冲突 --作者:张家康 101.jpg 胡适先生 抑孙袒陈 1922年5月7日,胡适等创办《努力周报》,这是他放言政治,纵论时事的园地。他的“好人政府”和“贤人政治”的主张,便是由《努力周报》传播出去的。五四运动时,直系军阀吴佩孚反对安福系,支持学生运动。直奉战争中,吴佩孚又把张作霖赶出关外,其虚假的政治作秀,很得知识分子的青睐,胡适更是尤为突出者,认为只要吴佩孚不放弃努力,就能实现南北统一,产生一个“好人政府”,那么,他所企盼和推行的渐进式的和平改革,便有了最可靠的保证。他和蔡元培甚至致电孙中山,劝其结束护法战争,以国民身份为国尽力。胡适确实太离谱,也难怪国民党人“气愤填胸”,张难先便致信胡适等兴师问罪: 窃谓公等此种主张是偏颇的,是狭隘的,是苟且的,是糊涂的,是违反真正民意的,是袒护有枪阶级的,是造成异日大战的,是污辱吾国最高学府的。吾气甚,闷甚,……二公执学界牛耳,出言不可不慎,主张不可不公。军阀专横,赖政治家以纠正之;政治家卑污,赖学者以纠正之。今学者又复如斯,则吾国之苦百姓再无宁日矣。 恰在此时,孙中山亲手培养的粤军总司令陈炯明,在广州发动兵变,炮轰总统府,欲置孙中山于死地。国民党内外,全国上下齐声声讨和唾骂陈炯明。可是,胡适却唱起反调,在《努力周报》上作起声援的文章: 本周最大的政治变化是广东的革命和浙江的独立。孙文与陈炯明的冲突是一种主张上的冲突。陈氏主张广东独立,造成一个模范的新广东;孙氏主张用广东作根据,做统一的中华民国。这两个主张都是可以成立的。但孙氏使他的主张,迷了他的眼光,不惜倒行逆施以求他的目的,……远处失了全国的人心,近处失了广东的人心,孙氏还要依靠海军,用炮击广州城的话来威吓广州的人民,遂不能免这一次的失败。 这番议论自然引来一片呵斥之声,《民国日报》接连发表《不赞成努力周刊记者的谈话》、《荒谬绝伦的胡适》、《叛逆与革命》和《胡适的伦理》等文章,批评胡适抑孙袒陈的言论,指责陈炯明发动广州事变是“叛道”、“悖主”、“犯上”。胡适是满脑袋瓜的西方民主政治的理念,当然不能认同上述的观念,反而认为持有如此观念的人,“是旧道德的死尸的复活。”他坚持认为,陈炯明的行动“本是一种革命”,讨厌诸如“...

趙觀濤1932年夏,兼任贛粵閩邊區剿匪總司令部(總司令何應欽)第8路司令官,負責清剿江西東北部之共軍方志敏、邵式平部。1935年1月,國軍於懷玉山圍殲共軍方志敏、劉疇西(紅軍第十軍團軍團長)部,趙中將於該役有指揮堵截之功。

  趙觀濤(1892年2月8日-1977年11月16日)陸軍中將,字雪泉,別名敬榮,浙江 嵊縣 (今 嵊州 )人。浙江陸軍出身,曾任 國民革命軍 陸軍第6師師長與第8軍軍長。 目次 1 北伐與中原大戰 2 勦共戰役 3 退役 4 參考文獻 北伐與中原大戰 [ 編輯 ] 1914年冬,趙觀濤從 陸軍第二預備學校 畢業後,進入 保定軍校 ,1917年第三期畢業,旋分發浙江陸軍第2師第6團第3連,任見習官。 1926年5月,調升浙江陸軍第3師中校團長。同年12月,浙江陸軍第3師改編為國民革命軍第26軍。1927年,任第26軍第1師第1團上校團長,率所部擊敗 孫傳芳 部於湯溪,嗣後。升任為第1師少將師長。同年12月,又率所部攻克蘇北 宿遷 ,俘直魯聯軍第10軍(軍長 杜鳳舉 )官兵3萬人。1918年,率部沿膠濟線北上,克 臨沂 , 濟南 。進入 河北省 後,於東光、南皮諸役獲勝,進佔馬廠,前鋒抵天津附近之楊柳青。 1928年秋,第26軍縮編為陸軍第6師,任該師第17旅少將旅長,1929年底,升任陸軍第6師中將師長。中原大戰時,趙師長率所部與中央軍各師於河南確山擊敗 唐生智 部。1931年,因戰功獲頒二等寶鼎勳章,並發表趙中將兼任河南第三綏靖區主任。 勦共戰役 [ 編輯 ] 1931年5月,國民會議於 南京 召開,制定 訓政時期約法 ,趙中將亦任國民會議代表。6月,所部陸軍第6師調赴江西剿共,參加 第三次圍剿戰爭 。隨後任陸軍第8軍軍長,兼任 江西剿赤軍 第1路進擊軍總指揮。1932年夏,兼任 贛粵閩邊區剿匪總司令部 (總司令 何應欽 )第8路司令官,負責清剿江西東北部之共軍方志敏、邵式平部。1935年1月,國軍於懷玉山圍殲共軍 方志敏 、 劉疇西 (紅軍第十軍團軍團長)部,趙中將於該役有指揮堵截之功。同年5月20日,因功獲頒一等 寶鼎勳章 。 1935年8月,因病請辭第8軍軍長等職,調任軍事委員會中將參議。1936年7月9日,獲頒國民革命軍誓師十週年紀念勳章。1937年10月,因久病請辭軍事委員會中將參議。 退役 [ 編輯 ] 1949年,趙將軍隨政府撤退來台。1958年3月,任 總統府參議 。1977年11月16日,逝世於台北。 參考文獻 [ 編輯 ] 劉紹唐. 《民國人物小傳-趙觀濤》,《傳記文學》. 71卷第6期. 傳記文學雜誌社. 1997.  I...