跳至主要内容

 

北京政变/冯玉祥逼宫的真实原因究竟为何?

冯玉祥发动北京政变,擅自撕毁民国与清室达成的清室优待条件,将溥仪赶出紫禁城。过去的文章大部分是就事论事,缺乏宏观分析。

就当时舆论界来说,因革命党反满思想的长期宣传,误导为民国成立不是与清室谈判,而伪造成是武力推翻的。造谣说当时革命不彻底,保留皇帝尊号,让逊帝继续住紫禁城。于是冯玉祥逼宫,称为革命的举措。

而没考虑问题的后果,不仅仅是撕毁条约,给国际社会造成中国人言而无信的印象,世人面前显示出中国缺乏道德诚信和契约精神。更是为后来日本设计的让满洲国分裂出去制造条件。

只有从宏观看问题,才能分析出冯玉祥逼宫的真实原因,他不是表面的反满。反满反清只不过是给吃瓜群众喊的口号。

北京政变/冯玉祥逼宫的真实原因究竟为何?

一,北京政变的国际背景分析

当时处于第一次世界大战后,形成了新的政治格局。西方列强因第一次世界大战的影响,国内实力受到损耗,因而对东方殖民的力量有所减弱。只有美国、日本,他们参与战争程度很小,世界大战对他们国力没影响。另外就是苏联,因为十月革命,国内出现内乱。所以,当时要染指中国的主要势力就是日本、美国、苏联这三国。

1、处在东亚唯一强国地位的日本,在第一次世界大战中几乎没有大的战争损耗,国力反而增加,故打算更多占据中国利益,尤其包括对满洲地区的权益。原来日本是支持奉系军阀张作霖的,但此时出现矛盾,所以日本有打算换掉张作霖的打算。

所以,这时候的格局,已经显示出日本对中国威胁最大。日本国内一旦发生问题,为转移国内矛盾,必然要对中国开战。

2、而要出面制衡日本的,只有美国具有实力。但美国信奉利己主义,在不损害自己的利益时候,也不会为中国出面。

3、苏联此时已经统一,开始恢复了实力。并且还具有原来沙俄的扩张思想,此时中国内部的孙中山,原来只是嘴上革命党,没有一兵一卒,但靠其长期宣传影响,而且担任过临时大总统,所以还是有一些粉丝,算是自带流量的大V。苏联帮助孙中山进行国共合作和建立黄埔军校,发展军队。

就中国内部各军事力量来说,每支力量背后都有外国势力支持,故军阀互相战争,往往背后也有列强的博弈。

二,北京政变的国内政治形势分析

1,北京政变发生时,正处在第二次直奉战争时期,这时直奉两军都陷入持久的消耗战,对双方都不利。这时的直军第三军冯玉祥与援军第2路司令胡景翼、北京警备司令孙岳等密谋倒戈,与张作霖暗中联系,要求和平解决问题。从表面看,似乎是对张作霖有利,本是张作霖的对立面,出现倒戈。

2,民国初期,不仅北洋系内部在袁世凯去世后,失去老大,各方势力互相不服,为争权夺利,打成一团。南方本来是革命军势力。所谓的革命军,辛亥革命,只是各地区为自身地方利益而宣布对清室独立。因南方这些军队从成立到资金支持,都有浓厚地方色彩。他们本来与革命党无关,只是希望得到地区势力的最大化,与清室的中央政府出现矛盾而要求革命,继而站到革命党一面。

民国成立,各方势力之间矛盾自然也凸显出来,所以南方各军阀也没有消停。孙中山本来就是个大V,只是口头搞政治思想宣传,没有自己的军事力量。也没人相信他。所以最后另起炉灶,依据苏联支持,实行国共合作,国民党已经在广东建立起稳固的革命政府,并且联合苏联一起反对北洋军阀。随着黄埔军校的建立,新军队已经成型。

3,东方强大的邻国日本,国内矛盾重重,需要发动侵略战争转移视线。尤其是华盛顿合约后,日本扩张受到压制。军队内部极端人士控制军队,日本军部独立于政府内阁,所以军队的极端分子打算挑衅,扩张在中国的权益。

4,北方强大的邻国苏联,从各国干预战争中走出来恢复了西伯利亚的统治,想要用“革命输出”名义,支持孙中山实现对中国的控制。

三,冯玉祥发动北京政变真实目的

北京政变表面上看,冯玉祥对外宣传是军阀内部的进步势力,呼吁和平,请求各派成立联合政府,这是冯玉祥政变的公开声明。事实上,单从冯玉祥来看,目的恐怕没那么简单。

1、冯玉祥需要名气。

冯玉祥有野心,但志大才疏,关键他没有大的实力。在中国当时政治格局,根本排不上号。他是著名的倒戈将军,在北京政变前,已经发动了多次倒戈和革命。但,这些革命大都以失败告终,所以迫切需要一场胜利。

2,冯玉祥需要金钱。

冯玉祥实力不足,想要在军阀混战中,必须掌握一支强大的军队,才有话语权,这都需要大量军费,民国初期,长年内战,国库已经空了,到这阶段,基本就靠外国借款满足军费需求了。

冯玉祥看到了紫禁城里面的巨量金银财宝,还看到了民国财政每年无偿给清皇室的赡养费。这笔钱如果拿在手上,扩充军力完全不在话下。

后来冯玉祥对东陵大盗孙殿英说,我革活人的命,你革死人的命,我们是革命兄弟。实际上,这基本说出两人共同性,就是操纵着舆论上的反满情绪,干着贪财的勾当,目的都是扩张自己的军事实力。

3,冯玉祥需要扩军扩地盘。

冯玉祥呼吁和平的同时,把张作霖,孙中山,段祺瑞都请进北京,共商国是,表面上看是组织联合政府,他想从无名之辈,能出来与各方大佬平起平坐。

4、最后他达到目的了吗?钱是真的解决了,当时他从紫禁城就拉了好几车皮的财产,这些成为当时众人皆知的秘密。

总体上,他还是占据了大量财富,并扩张了他的军事力量。

最明显证明就是,仅仅2年多以后,冯玉祥举旗响应国民革命,在北方召集起40万大军,比当初直奉战争双方军队总额还要多,冯玉祥成了最终的胜利者。

北京政变/冯玉祥逼宫的真实原因究竟为何?

四,国内各主要政治力量对冯玉祥逼宫的态度

1,上边说了,冯玉祥北京政变成功,请了三位政治大佬,段祺瑞、张作霖、孙中山。但这三方是各有各的利益,不可能达成一致,他们达成的唯一的一项内容,就是先把冯玉祥踢出。因为冯玉祥以倒戈闻名,闹的没人相信他。并认为他就是扫把星,必须先把他赶出去。所以三位大佬坐一起商讨国事,第一项内容也是唯一的一项内容就是把冯玉祥踢出北京。

张作霖感觉到自己被冯玉祥出卖,冯玉祥除了邀请张作霖,还邀请了段祺瑞和孙中山。张作霖坐拥20万大军,认为本来就能取胜,入主北京,当然瞧不上北京的一个虚职了。

2,冯玉祥逼宫,一是破坏了民国形象,失去诚信力,二是他私自在故宫搜刮财宝的行为让其他军阀眼红。所以段祺瑞和张作霖都明确表示反对冯玉祥逼宫,撕毁清室优待条件的做法。唯一只有孙中山支持,因为孙中山就是以反满起家,而且他在北方缺乏势力,所以他口头上表示支持冯玉祥逼宫,希望借此吸引那些革命群众。

3、段祺瑞、张作霖明确反对冯玉祥撕毁清室优待条件,但为何他们没恢复呢?这关键问题还是国库空虚,没有资金履行清室优待条件,不但原来规定每年给清室400万两给不了,连冯玉祥撕毁后又签订的修正清室优待条件,每年给50万元也给不了。所以干脆不承认冯玉祥这个做法,这样也就不承认冯玉祥签订的修正条件,连50万也不给了。

4,冯玉祥驱逐溥仪,给张作霖造成了大麻烦。张作霖虽然是满洲地区实力派,此时张作霖跟日本又出现矛盾,他就非常害怕溥仪的出宫,就是对他在满洲势力的最大威胁,日本就可能把他换掉。日本利用溥仪,把满洲从中国分裂出去,也就有了依据,为后来日本发动九一八事变埋下了隐患。

文:富察春兵

来源:满族文化网

相关新闻

评论

此博客中的热门博文

  1927年4月12日 四一二反革命政变 相关主题 ●  1927年,中国人民还是众志成城挽救中华民族于危亡的 (转载) ●  【腾讯历史】“联俄容共”让孙中山晚年陷入精神分裂 ●  弄了半天,原来周恩来, 朱德, 胡志明, 赵世炎, 陈公培, 吴稚晖, 张申府都是旅居海外的反政府爱民主的老将民运人士(1920年)。 ●  郭飞雄病重 高智晟声援信遭中共封杀 ●  “四一二反革命政变”,你不知道的真相 (转载) ●  Re: 北伐军确实是热血沸腾 (转载) ●  傅国涌:陈布雷之死 ●  驳adgang所谓蒋介石不抗日主义是因为北伐军实力不足一说 (转载) ●  少年邓小平的法兰西岁月 ●  林辉:金陵大学副校长文怀恩被杀的背后 ●  林辉:蔡元培、陈独秀缘何走向反共之路? ●  郭飞雄:关于五月四日举行反日入常游行的申请 ●  林辉:蔡元培、陈独秀缘何走向反共之路? ●  开个题, 小同志们要学习历史啊, 西单墙和45天安门事件是如何处理的? ●  毛泽东的巨款到哪里去了?(转贴) ●  宋庆龄(1893年1月27日-1981年5月29日),是已故中国革命家及中華民國國父孙中山的第二任妻子。 自中山先生过世后,民国二十九年中国国民党中央常务委员会第143次会议决议:孙中山先生尊称为国 相关话题的讨论汇总 话题: 蒋介石 话题: 国民党 话题: 上海 话题: 共产党 话题: 1927 1 (共1页) i***z 发帖数: 7508 1 党史上的今天 1927年4月12日 蒋介石在上海发动反革命政变,收缴工人纠察队的武器, 疯狂捕杀工 人和共产党员。到4月15日,上海工人300多人被杀,500多人被捕,5000多人失踪。这 就是震惊中外的四一二反革命政变。以蒋介石为首的国民党右派从民族资产阶级右翼转 变为大地主、大资产阶级的代表。在此前后,广东、江苏、浙江等省相继发生反革命大 屠杀。奉系军阀也在北京捕杀共产党员。李大钊、陈延年、赵世炎、汪寿华、萧楚女、 熊雄等先后英勇牺牲。18日,蒋介石在南京另立反革命的“国民政府”,同保持国共合 作的武汉国民政府相对抗。 **********************...
汉年功高深知内情而蒙冤至死 https://bbs.wenxuecity.com/memory/1370601.html (一)王明《中共50年》中的记载            王明(陈绍禹)于 1974年在莫斯科出版《中共50年》,该书对潘汉年会见汪精卫的事有如下一段报道: 「在1940年10月的一个夜里,我在延安和毛泽东有如下一段谈话:     他(注:毛泽东)说: 『斯大林和季米特洛夫建议成立英美法苏反对德意日的反法西斯统一战线。 事态的发展证明这是错误的。 应当做的事不是去搞什么英美法苏联盟,而应搞德意日苏的联盟。 』     我(注:王明)问:『为什么?』         他回答说:『- - -这你可能说我是主张亲法西斯路线的,不是吗?这我不怕。 至于中国应当建立同日本人和汪精卫的统一战线,以反对蒋介石,而不应当建立你所建议的抗日民族统一战线,所以你也错了。 』     他就这样似请求非请求地,终于在《新中华报》上发表了他这篇文章。-     至于对内政策,毛泽东事先不让党中央政治局知道,私自通过中共中央军委电台,   命令新四军政委饶漱石以他的名义派出代表与日军代表和汪精卫谈判共同反蒋的问题, - - -蒋介石的情报机关当时利用毛泽东与日军代表和汪精卫相勾结的事实为武器进行反攻宣传。- - - (三) 会见之后,国民党的消息与反应      当潘汉年与汪精卫会面时,   国民党军统戴笠手下打入汪伪政权的鲍文沛与潘打了个照面。 鲍文沛事后立即呈报戴笠与蒋介石。 他们非常重视这个事情,密切观察中共的动向,同时在报纸登出这个消息,攻击中共勾结日本,破坏抗战。 但中共中央立即否认潘与汪会见之事! (四)会见之后,中共内部的消息及措施      当潘汉年与汪精卫会谈后,   中共潜伏在汪伪政权的地下工作人员也获得此消息,十分诧异。 于是立即呈报中共上海地下党负责人刘长胜,刘则立即呈报时任华中局...
  蒋介石曾密嘱剥夺张学良、杨虎城兵权 更新 2012-08-27 3:51 AM   人气 156 标签:  蒋介石   Facebook   Twitter   Line   复制链接   Print 【字号】  大    中    小 正体   简体 【大纪元2012年08月27日讯】1936年12月12日爆发的西安事变,对中国历史的发展进程产生了重大影响,是国共关系的转折点。事变主角张学良时任西北“剿匪”副总司令兼代总司令,另一主角杨虎城任西安绥靖公署主任兼第十七路军总指挥,军事上归张节制。据史料显示,西安事变前, 蒋介石 对张杨已警觉,并已密嘱剥夺张、杨兵权。 《大公报》发布 蒋介石 剥夺张、杨兵权旨意 在事变发生前的12月9日,蒋介石写信给陕西省政府主席邵力子,密嘱《大公报》发表剥夺张学良、杨虎城两将军“剿共”兵权由蒋鼎文取代的消息。 蒋介石的密嘱内容如下: 力子主席兄勋鉴:可密嘱驻陕《大公报》记者发表以下之消息:蒋鼎文、卫立煌先后皆到西安。闻蒋委员长已派蒋鼎文为西北剿匪军前敌总司令,卫立煌为 晋、陕、绥、宁四省边区总指挥。陈诚亦来陕谒蒋,闻将以军政部次长名义指挥绥东中央军各部队云。但此消息不必交中央社及其他记者,西安各报亦不必发表为 要。 中正 十二月九日 1936年12月12日,《大公报》在要闻版刊出该报驻西安记者按蒋介石密嘱内容发给报社的专电,电文如下:(西安十日下午八时专电)蒋委员长派蒋鼎文为西北剿匪军前敌总司令,卫立煌为晋、陕、甘、绥四省边区总指挥。陈诚日内赴太原,将以军政部次长名义, 指挥绥东国军各部队。邵力子、杨虎城十日晚在新城大楼宴来陕将领,邀各界作陪,到六十余人,尽欢而散。陈调元十日晚到西安。蒋鼎文对剿匪总司令职表示谦 辞,但愿短期内在陕帮助进剿。据闻残匪之消灭仅属时间问题。 《大公报》用大号字“蒋鼎文负责剿共” 做主题,点明了蒋介石的意图。 蒋介石常通过在国内外有很大影响的民营报纸《大公报》,事先发布解除军政人员职务的消息。 张、杨获密嘱后疑惧兵变 《大公报》总编辑张季鸾被称为蒋介石的“布衣宰相”。蒋介石每有重大举措,张季鸾多有参与。 1936年12月4日,蒋介石由洛阳返回西安,准备在西安召开西北“...