利用解密档案撰述的历史著作----《20世纪30年代苏联情报机关在中国》 http://www.archives.sh.cn/slyj/mzjd/201401/t20140130_40253.html 2015-11-23 许金生 史学研究 史学研究 微信号 The-New-History 【新书介绍】《近代日本对华军事谍报体系研究(1868-1937)》 基本信息 出版社: 复旦大学出版社; 第1版 (2015年7月1日) 平装: 422页 语种: 简体中文 开本: 16 ISBN: 9787309111705 条形码: 9787309111705 编辑推荐 近代日本对华谍报活动极其猖獗,危害极大,一个独特的视角揭示了近代日本是如何全面开展对华谍报活动以备战侵华的,国人可由此加深对日本侵华历史的认知。 作者简介 许金生,1962年生于江苏如皋,1981年本科毕业于复旦大学外文系,1988年获复旦大学历史系硕士学位,2009年获日本立命馆大学经济学博士学位。现执教于复旦大学国际文化交流学院,兼任复旦大学日本研究中心研究员。研究领域为近代中日关系史等。著有《近代上海日资工业史》(学林出版社,2009年)等。发表论文40余篇。 -------------------------------------------------------------------------------- 目录前言 第一章 近代日本对华扩张思想、国防方针与谍报计划 一、明治初年的对华扩张思想与鸟尾小弥太的谍报计划 二、“假想敌国”清国与桂太郎等的对华扩张思想、谍报计划 三、“北守南进”思想、国防方针与对华谍报计划 四、1918年、1923年国防方针的修改与对华谍报计划 五、参谋本部对华年度谍报计划的构成要素 六、20世纪20年代起参谋本部对华谍报计划的内容 七、参谋本部对华谍报计划个案分析——以兵要地图测绘为例 小结 第二章 日军中央情报机构与对华谍报 一、参谋本部 1.参谋本部设立前陆军的对华谍报机构 2.参谋本部设立后的对华谍报机构 3.参谋本部中国班的专设 4.参谋本部的特殊谍报部门——陆地测量部 二、海军军令部 1.明治初中期的海军省与对华谍报 2.海军军令部与对华谍报机构 3.海军的特殊谍报部门——水路部 小结 第三章 在华专业谍报主体的形成、发展与活动 一、参谋本部等陆军中央直系系统 1.专业谍报组织的形成、发展与活动 2.驻华使馆武官、使馆武官辅佐官制度与对华谍报 3.留学生、研究员、驻在员制度与谍报活 小结 二、海军军令部等海军中央直系系统 1.专业谍报组织的形成、发展与活动 2.驻华使馆武官、使馆武官辅佐官制度与对华谍报 3.留学生与谍报活动 小结 第四章 在中国及其周边的军事组织、军人群体与对华谍报 一、长期驻军与对华谍报 1.华北军 2.关东军 3.台湾军 4.朝鲜军 5.汉口派遣队 6.青岛守备军 7.旅顺要港部 8.上海陆战队与上海海军特务机关 小结 二、短期派兵与谍报 1.甲午战争以及临时占领期间 2.镇压义和团运动期间 3.日俄战争期间 4.1928年侵占山东期间 小结 三、其他军事组织、军人群体与对华谍报 1.日本来华军舰与谍报 2.应聘将校与谍报 小结 第五章 谍报手段 一、公开情报 1.中央情报机构与公开情报的收集 2.各谍报主体与公开情报的收集 3.日军收集公开情报的特点 小结 二、人力情报 1.以人力秘密获取 2.以人力半公开或公开获取 3.日军“人力情报”的特点 小结 三、技术情报 1.甲午战争前后的活动 2.日军在华无线电谍报网的建立 3.无线电谍报的成果 小结 第六章 谍报的处理与报知 一、中央情报机构的谍报处理部门 1.陆军系统 2.海军系统 二、中央情报机构谍报的报知形式和对象 1.随时性报知的形式和对象 2.长期性报知的形式和对象 小结 结语 附录 一、日本陆海军长期在华谍报员表(1873—1904) 二、日本陆海军驻华使馆武官、武官辅佐官、驻在武官、特务机关(1875—1937) 三、关东军军事谍报实施计划(1926) 四、昭和二年度朝鲜军谍报计划 五、南清舰队报告(1907年1月—1908年11月) 主要参考文献 后记
人物追析:试析衡阳保卫战中方先觉投降日军事件 来源: Awesome 于 2006-08-01 14:05:06 [ 档案 ] [ 旧帖 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读: 7 次 (17203 bytes) 字体: 调大 / 重置 / 调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ Awesome ] 在 2006-08-04 13:19:14 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除. 作者:彭厚文 ( 1965年生,湖南新化人,历史学博士,现为江南大学法政学院副院长、副教授、硕士生导师。主要研究方向为中国近现代史、毛泽东与毛泽东思想研究。) (一) 1944年8月8日,中外瞩目的衡阳保卫战在坚持了47天之久后,因弹尽援绝而失败,守军主将、国民党第10军军长方先觉率残部投降日军,衡阳陷于敌手。此后,方先觉的投降事件成为中国现代史上的一大公案。之所以成为公案,一是在他是否曾经投降的问题上存在不同说法。虽然日方的战史著作,以及中方一些重要当事人的回忆录上,都有言之确凿的记载,但方先觉本人始终否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作在写到这段历史时,也一直回避方先觉的投降问题,对此不置任何可否。二是在如何看待他的投降问题上,不同意见各执一端。大陆方面出版的主流派的历史著作中,认为方先觉投降日军是“贪生怕死”、“叛国投敌”,但也有人认为不能攻其一点,不计其余,不能全盘否定方先觉在衡阳保卫战中的表现。笔者写作本文,无意为方先觉的投降日军翻案,因为这是铁板上钉钉的事实。笔者甚至认为,方先觉否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作回避这一问题,是一种对历史不负责任的态度,是一种不实事求是的态度。但是,笔者也认为,在如何看待方先觉投降日军事件的问题上,我们的评价应该更慎重一点,更客观一点,更公正一点。因为历史现象是复杂的,历史人物也是复杂的,不能说好就是绝对的好,说坏就是绝对的坏。我们应该站在当时的历史情境中,以一种同情的了解,去全面地、客观地看待方先觉的投降事件。这样,我们或许能够对方先觉其人得出一些新的认识,并以一种对历史负责任的态度...
评论
发表评论