，“支那通”是日本陆军中的一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋，对中国革命抱有强烈的共鸣，但后来却推动日本走向了侵华战争，并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么?在这一过程中，“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的?本书意在通过对这些问题的探究，寻找日本对华政策失败的原因。《日本陆军与中国：“支那通”折射的梦想和挫折》：这是因为他看到北清事变后俄国占领了满洲，所以为对抗俄国的威胁而谋求与日本的协调与合作。在对俄谍报这一方面，负责日本军方与袁世凯之间联络的，是曾在柴五郎的指挥下在北京笼城战中战斗过的守田利远（旧8期）。曾在芝罘驻任过的守田，根据田村和袁世凯商定的意向，负责双方联合进行谍报活动协定的签订。根据这一协定，袁世凯将满洲和山东省内清国方面的军事谍报机关交予守田指挥。在守田指挥的人中，就有其后成了军阀巨头的吴佩孚。这种谍报的协同合作在日俄战争之后似乎也持续了一段时间。由清国的谍报人员搜集到的袁世凯处的情报，被转达给顾问坂西利八郎或者守田，然后再由他们进一步转达给日本的大本营。特别任务班日俄战争中由于谍报合作而扬名的就是所谓特别任务班。这是青木依照儿玉参谋次长的指示组织的，可以说是特殊的工作机关。守田也组织了另外的谍报活动特别工作班。特别任务班在满洲的活动，这里无法详细描述。简言之，其主要活动内容就是切断电信线路、破坏铁桥、通过马贼的牵制行动等扰乱敌后方的工作以及搜集情报的谍报工作。…… 绪论陆军“支那通”是什么人？ 第一章陆军支那通的诞生1.支那通的原型2.明治时期的支那通3.作为转机的辛亥革命 第二章中国军阀与支那通1.情报的“前线基地”——坂西公馆2.张作霖的军事顾问3.炸杀张作霖 第三章新支那通的登场1.作为典型的佐佐木到一2.对国民革命的共鸣3.对北伐的应对 第四章民族主义之相克1.南京事件2.济南事件3.满洲事变 第五章日中冲突1.满洲“国家军队”的育成2.走向卢沟桥之路3.日中和平的摸索 终章支那通的功罪 附录年表 主要支那研究员统计（1922～1936） 参谋本部支那课课长统计（1916～1938） 参谋本部支那班班长统计（1923～1937） 驻中国公使馆（大使馆）武官统计（1875～1937） 驻中国公使馆（大使馆）武官辅佐官统计（1916～1937） 驻上海武官统计（1911～1937） 驻南京武官统计（1911～1937） 驻广东武官统计（1911～1937） 奉天特务机关长统计（1920～1937） 参考文献索引后记译者后记
张家康：胡适与国民党的冲突 》 分类： 1920年代至1960年代, 民国, 知识分子 胡适与国民党的冲突 －－作者：张家康 101.jpg 胡适先生 抑孙袒陈 1922年5月7日，胡适等创办《努力周报》，这是他放言政治，纵论时事的园地。他的“好人政府”和“贤人政治”的主张，便是由《努力周报》传播出去的。五四运动时，直系军阀吴佩孚反对安福系，支持学生运动。直奉战争中，吴佩孚又把张作霖赶出关外，其虚假的政治作秀，很得知识分子的青睐，胡适更是尤为突出者，认为只要吴佩孚不放弃努力，就能实现南北统一，产生一个“好人政府”，那么，他所企盼和推行的渐进式的和平改革，便有了最可靠的保证。他和蔡元培甚至致电孙中山，劝其结束护法战争，以国民身份为国尽力。胡适确实太离谱，也难怪国民党人“气愤填胸”，张难先便致信胡适等兴师问罪： 窃谓公等此种主张是偏颇的，是狭隘的，是苟且的，是糊涂的，是违反真正民意的，是袒护有枪阶级的，是造成异日大战的，是污辱吾国最高学府的。吾气甚，闷甚，……二公执学界牛耳，出言不可不慎，主张不可不公。军阀专横，赖政治家以纠正之；政治家卑污，赖学者以纠正之。今学者又复如斯，则吾国之苦百姓再无宁日矣。 恰在此时，孙中山亲手培养的粤军总司令陈炯明，在广州发动兵变，炮轰总统府，欲置孙中山于死地。国民党内外，全国上下齐声声讨和唾骂陈炯明。可是，胡适却唱起反调，在《努力周报》上作起声援的文章： 本周最大的政治变化是广东的革命和浙江的独立。孙文与陈炯明的冲突是一种主张上的冲突。陈氏主张广东独立，造成一个模范的新广东；孙氏主张用广东作根据，做统一的中华民国。这两个主张都是可以成立的。但孙氏使他的主张，迷了他的眼光，不惜倒行逆施以求他的目的，……远处失了全国的人心，近处失了广东的人心，孙氏还要依靠海军，用炮击广州城的话来威吓广州的人民，遂不能免这一次的失败。 这番议论自然引来一片呵斥之声，《民国日报》接连发表《不赞成努力周刊记者的谈话》、《荒谬绝伦的胡适》、《叛逆与革命》和《胡适的伦理》等文章，批评胡适抑孙袒陈的言论，指责陈炯明发动广州事变是“叛道”、“悖主”、“犯上”。胡适是满脑袋瓜的西方民主政治的理念，当然不能认同上述的观念，反而认为持有如此观念的人，“是旧道德的死尸的复活。”他坚持认为，陈炯明的行动“本是一种革命”，讨厌诸如“...
评论
发表评论