张伯驹（1897～1982）自传文稿 图录号: 2586 估价RMB: 40,000－60,000 成交价RMB: 63250(含佣金) 2586 张伯驹（1897～1982）自传文稿 文稿 约五十六页 约1968年作 说明：此为张伯驹“文革”时期自传及相关文稿一批，系任职吉林省博物馆时所作，时间约在1968年左右，此文稿涵盖张伯驹1941年以后的重要人生轨迹，以及学习毛泽东思想和中央指示的体会等，涉及诸多重大时事和人物，如劝降傅作义、毛泽东、周恩来、张东荪等，不仅是张伯驹个人之重要文献，亦是中国近现代史的重要历史记录。 在此批文稿中，张伯驹介绍了与众多文化艺术界名流及政治人物相识经过，自陈与国民党政府将领、民主同盟会成员以及部分共产党员的联系。谈及1941年被绑架案，参加蒋纬国与石静怡婚礼经过，加入中国民主同盟会经过及建国前后民盟内部大事，无声诗社画展，编辑《西安正报》副刊，与关德懋、谢稚柳、汪松年、潘素等人相识经过，抗议枪杀东北学生运动等众多历史事件。 所及人物包括李济深、傅作义、沈钧儒、章伯钧、黄炎培、罗隆基、郑振铎、翦伯赞、齐白石、梅兰芳、朱自清、梁漱溟、吴晗、张澜、蒋经国、蒋纬国、李宗仁，以及夏仁虎、郭则沄、陈纯衷、傅铜、瞿兑之、黄公渚、黄君坦、张孟嘉、汪孟舒、陶心如、左宗纶、王之相、郭大中、侯少白、彭泽湘、张东荪、张云川、叶笃义、陈叔通、吴昱恒、叶笃庄、宋振庭、曾昭抡、周鲸文、潘光旦、费孝通、邓以蛰、高明凯、陆定一、秦仲文、关德懋、谢稚柳、汪松年、施天侔、迟景荣、石凤祥、潘素、祝绍周、何竞武、胡宗南、张钫、熊斌等。 ZHANG BOJU AUTOGRAPH MANUSCRIPT OF HIS BIOGRAPHY About fifty-six pages Dated circa 1968 26×18.5cm×419×13cm×1119×10cm×38余尺寸不一 RMB: 40,000－60,000
人物追析:试析衡阳保卫战中方先觉投降日军事件 来源: Awesome 于 2006-08-01 14:05:06 [ 档案 ] [ 旧帖 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读： 7 次 (17203 bytes) 字体： 调大 / 重置 / 调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ Awesome ] 在 2006-08-04 13:19:14 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 作者：彭厚文 ( 1965年生，湖南新化人，历史学博士，现为江南大学法政学院副院长、副教授、硕士生导师。主要研究方向为中国近现代史、毛泽东与毛泽东思想研究。) （一） 1944年8月8日，中外瞩目的衡阳保卫战在坚持了47天之久后，因弹尽援绝而失败，守军主将、国民党第10军军长方先觉率残部投降日军，衡阳陷于敌手。此后，方先觉的投降事件成为中国现代史上的一大公案。之所以成为公案，一是在他是否曾经投降的问题上存在不同说法。虽然日方的战史著作，以及中方一些重要当事人的回忆录上，都有言之确凿的记载，但方先觉本人始终否认曾经投降日军，台湾方面的历史著作在写到这段历史时，也一直回避方先觉的投降问题，对此不置任何可否。二是在如何看待他的投降问题上，不同意见各执一端。大陆方面出版的主流派的历史著作中，认为方先觉投降日军是“贪生怕死”、“叛国投敌”，但也有人认为不能攻其一点，不计其余，不能全盘否定方先觉在衡阳保卫战中的表现。笔者写作本文，无意为方先觉的投降日军翻案，因为这是铁板上钉钉的事实。笔者甚至认为，方先觉否认曾经投降日军，台湾方面的历史著作回避这一问题，是一种对历史不负责任的态度，是一种不实事求是的态度。但是，笔者也认为，在如何看待方先觉投降日军事件的问题上，我们的评价应该更慎重一点，更客观一点，更公正一点。因为历史现象是复杂的，历史人物也是复杂的，不能说好就是绝对的好，说坏就是绝对的坏。我们应该站在当时的历史情境中，以一种同情的了解，去全面地、客观地看待方先觉的投降事件。这样，我们或许能够对方先觉其人得出一些新的认识，并以一种对历史负责任的态度...
评论
发表评论