跳至主要内容

 

楊之華與沈劍龍:只因瞿秋白充當了第三者,小夫妻到底誰負了誰?


老覃前天寫了《沈定一:建黨元老,恨瞿秋白娶自己的兒媳,最終走上自我毀滅之路》一文,文中講了建黨元老之一沈定一因為瞿秋白娶了他的兒媳楊之華,心存不滿,大發牢騷,大罵說誰誰誰拐走他的兒媳,又說共產黨員太濫了,他不想幹了,最終走上了一條脫黨、叛黨的毀滅之路。

客觀地說,兒女私情和革命大業相比,太微不足道了。

沈老爺子因為這件事而看不開,非常不值得。

話說,瞿秋白和楊之華戀愛成功之後,又發生了張太雷與施存統的夫人王一知戀愛成功之事,張太雷的觀點是:「戀愛只要不影響政治,就是私人的事情,私人的事情私人解決就好。」

只能說,沈老爺子不夠豁達。

相對來說,他的兒子沈劍龍就非常超脫、非常大度了。

老覃在《沈定一:建黨元老,恨瞿秋白娶自己的兒媳,最終走上自我毀滅之路》一文中也說了,沈劍龍是支持妻子改嫁瞿秋白的。他和妻子、妻子後來的丈夫瞿秋白,連續在1924年11月27、28、29日的上海《民國日報》上刊登了三篇啟事,分別是:沈劍龍與楊之華「正式脫離戀愛」的聲明、瞿秋白與楊之華「正式結合戀愛」的聲明、瞿秋白和沈劍龍「正式結為好友」的聲明。

對於沈劍龍此舉,沈老爺子氣得吹鬍子瞪眼睛,痛罵兒子「糊塗」、「混帳」、「呆頭傻腦被人騙」。

做父親的是如此斥罵兒子,後來的很多人就不客氣了。他們為了彰顯出瞿秋白與楊之華結婚的合理性和正義性,紛紛在不同程度上貶低和抹黑沈劍龍的人品。

通常的說法是這樣:沈劍龍吊兒郎當,不學無術,是個無行浪蕩子,他和楊之華的結合,是父母包辦的娃娃親,是一樁錯誤的婚姻。他配不上楊之華。楊之華風華絕代,才貌俱佳,他娶了楊之華,是一朵鮮花插在了牛糞上,是癩蛤蟆吃到了天鵝肉。楊之華在婚後到了上海大學社會學系學習,愛上了老師瞿秋白。瞿秋白為了人生不留遺憾,親自出面做沈劍龍的思想工作。沈劍龍被瞿、楊二人之間的偉大愛情而感動,主動讓賢,不但和和氣氣地和楊之華離婚,還高高興興地和瞿秋白交朋友,成為了瞿秋白的「小迷弟」。

毫無疑問,這說法是運用了古典戲曲小說中最傳統的「才子佳人大團圓」的經典套路,很容易被一般人所接受,所以深入人心。

瞿秋白和楊之華

後來不斷有人在這件事中加入自己的理解,編造更多佐料,使整個事件更加豐富多彩。

楊之英是楊之華的妹妹,比楊之華小11歲,她寫有《紀念我的姐姐楊之華》一文。

文中就沿襲前人之說,說姐姐楊之華與沈劍龍的婚事是「沈老先生與我父親在姐姐幼年時就定下的」。

然而,楊之華卻在《憶秋白》中直言,自己與沈劍龍結合,不是奉什麼媒妁之言、父母之命,而是自由戀愛的結果。

楊之華是個很有個性的姑娘,做任何事都敢作敢當。

在五四運動前後,她就衝破了封建藩籬,到杭州浙江女子師範學校求學,特立獨行,剪短髮,下水游泳,上街騎自行車,大膽、前衛。

1920年,她聽說上海《星期評論》社要組織一批青年到蘇聯去學習,就興沖沖地前往上海報名,但沒去成,留在了《星期評論》社工作。

《星期評論》是孫中山指派創辦的,老覃在《沈定一:建黨元老,恨瞿秋白娶自己的兒媳,最終走上自我毀滅之路》一文中提到,沈定一與陳獨秀、戴季陶、陳望道、李漢俊、施存統、俞秀松等人都是《星期評論》編輯和撰稿人。

據俞秀松日記記載,1920年6月6日,《星期評論》被迫停刊之後,沈劍龍來到上海,與楊之華等人經常見面。

俞秀松日記中還記載,6月19日傍晚,沈劍龍「邀我同他們——還有(楊)之華——同去騎腳踏車去」。

即楊之華在1920年的夏天與沈劍龍產生了愛情。

他們在這年年底——農曆十二月十八(1921年1月26日)舉辦了婚禮;十個月後,即在11月5日,生下了女兒沈曉光。

沈曉光的名字後來被改為了「瞿獨伊」,意思是就只生這一個了。

楊之英認為,姐姐給外甥女改名,充分地「表明她對沈劍龍的怨恨」。

楊之華為什麼會怨恨沈劍龍呢?

楊之英解釋說,姐姐結婚後,在去上海青年會讀書期間,姐夫「住在鄉下,生活作風出軌了」,「最後到了不得不分手的地步」。

楊之華、瞿秋白、瞿獨伊

瞿獨伊則翟秋白同志英勇就義五十周年紀念日,即1985年6月18日寫有《我的好爸爸瞿秋白》一文,文中對自己改名的原因也做出了解釋,和小姨楊之英的說法大同小異。

她說:「我原名叫『曉光』,因為生父對媽媽不好,媽媽決定只跟他生一個孩子,改叫我獨伊。」

但是,關於生父和生母離婚的原因,她的說法略有不同。

她說,自己的生父是到了上海之後變壞的,「經不起十里洋場、燈紅酒綠生活的引誘,墮落了」。

不管是在鄉下「生活作風出軌了」,還是到上海十里洋場「墮落」,總之,是沈劍龍不對在先。

但是,有一個時間線,楊之英和瞿獨伊似乎都沒有留意的。

那就是:楊之華是在1924年春到上海大學社會學系就讀的。而瞿秋白在1923年8月結識了文藝女青年王劍虹,恰恰是在1924年春結婚的。1924年7月,王劍虹不幸患病離世;1924年11月,楊之華就和瞿秋白結婚了。

丁玲和王劍虹

還必須要注意,1924年7月,王劍虹離世時,瞿秋白正在廣州開會——瞿秋白在國民黨第一次全國代表大會上當選為國民黨候補中央執行委員,從此奔波上海與廣州之間。在7月份,根據孫中山建議,國民黨中央設立政治委員會,瞿秋白又遞補為政治委員會的委員,到廣州開會去了,到了9月底才返回上海。

瞿獨伊卻在《我的好爸爸瞿秋白》裡寫:父親(指瞿秋白)在學校放暑假的時候,來到蕭山找母親。由於母親的哥哥和沈劍龍是同學,也把沈劍龍也請到家裡來,讓他們當面鑼、對面鼓地把問題講清楚。

我們來捋一下這個時間線:王劍虹在1924年7月離世,瞿秋白在9月底回來,然後又在暑假(?)找沈劍龍談判,是不是感覺有些怪怪的?

另外,這暑假不應該是7、8月份的嗎?

相對來說,楊之英的說法更靠譜一些。

她在《紀念我的姐姐楊之華》中說:姐姐同瞿秋白一起到蕭山家中來的時候是1924年11月。他們到家後,讓人把沈劍龍請來,談了差不多一整夜,最後達成了協議。邵力子主辦的 《民國日報》就根據他們的協議登出了兩條啟事,一條是姐姐與沈劍龍的離婚啟事,一條是姐姐與秋白的結婚啟事。11月7日,十月革命紀念日那天,姐姐和秋白正式結婚。

前面說了,《民國日報》上登出的啟事不是兩條,而是三條。

而且,這三則啟事的刊登時間分別是1924年11月27、28、29日,但按照楊之英的說法,楊之華與瞿秋白已經在11月7日,也就是在登報前的二十多天就結婚了。

不用說,楊之英的說法,也有些顛三倒四。

可能,因為楊之英、瞿獨伊是楊之華的親屬,她們從維護親者和尊者的立場出發,對有些問題,要麼是直接無視,要麼是閃爍其辭,要麼是顛三倒四。

總之,她們的說法並不一定準確,可信度是要打折扣的。

比如說,她們要表現出對瞿、楊婚姻的支持和贊同,就免不了厚此薄彼,不自覺地貶低和損害了另一個當事人沈劍龍的形象。

沈劍龍真像她們說的那麼不堪嗎?

鄭超麟在他的回憶性文章中也提到了瞿秋白和楊之華結合之事。

瞿秋白與楊之華

他在文中寫:「之華有一次對我說,劍龍為人高貴,優雅,她自慚庸俗,配不上他。」

鄭超麟的說法與瞿獨伊寫的「生父認為自己配不上母親」,可謂大相逕庭。

到底是誰配不上誰,這裡姑且不論。

單看沈劍龍成全瞿秋白和楊之華這件事來看,他的確顯得「高貴,優雅」,是真名士作派。

另外,沈劍龍是否花天酒地,「生活作風出軌」,到上海十里洋場「墮落」,我們從他離婚後的表現便可以看出端倪——沈劍龍離婚之後沒有再娶,大隱於鄉下,與世無爭,醉心於詩畫魚蟲,晚年垂釣時,不慎落水而亡。

瞿獨伊的侄子沈紅衛,是沈劍龍的弟弟沈劍雲之孫,現在還保存有很多沈劍龍當年創作的書畫作品,極見功底。

即沈劍龍絕非不學無術之徒。

而且,按楊之華自己的說法——她和沈劍龍結合,是自由戀愛的結果,如果沈劍龍真是是無術之徒的酒囊飯袋,她又怎麼會與他牽手走上結婚殿堂?

老覃認為,沈劍龍應該是一個濁世中的翩翩佳公子。

最後補充一下,沈曉光被改名為「獨伊」,並非楊之華恨沈劍龍,而是瞿秋白深愛楊之華,為了表達對繼女的「專寵」,改為「瞿獨伊」,表示兩人不再生育。

相關文章

楊之華——民國時代最具戲劇性的三角戀!

2018-01-14

1900年,楊之華出生在浙江蕭山一個家道中落的士紳家庭,楊之華家雖然家道中落,但長得很漂亮,她從小就訂了娃娃親,對方是當地有名士紳家的孩子——沈劍龍,比楊之華還小2歲。沈劍龍聰敏,風流倜儻、詩書琴畫樣樣拿手。1921年1月26日楊之華與沈劍龍正式結婚,並在同年生下一個女兒沈曉光。

瞿秋白兩任師生戀妻子及其子女現狀

2015-07-15

瞿秋白,1899年1月29日生於江蘇常州,是中國共產黨早期主要領導人之一,偉大的馬克思主義者,卓越的無產階級革命家、理論家和宣傳家,中國革命文學事業的重要奠基者之一。1917年秋考入北京俄文專修館學習。1922年春,正式加入中國共產黨。

瞿秋白女兒含淚講述——不忍回憶,因為傷痛太深

2017-03-21

1935年6月18日,晨光微露。國民黨36師師部一派肅殺之氣。特務連連長走進囚室,向瞿秋白出示了槍決命令。瞿秋白在案頭早已寫下了絕筆:「眼底雲煙過盡時,正我逍遙處。」9時20分,瞿秋白穿著一件中式黑色對襟衫,一條白色齊膝短褲,黑襪黑鞋,神態自若,緩步走出囚室。

楊之華:一別兩寬,各生歡喜,民國時代最有戲劇性的三角戀

2018-01-04

作者:藍胖,一個肥而不膩的70年後老男人,喜歡研究無厘頭的歷史,推出「民國系列」、「古代系列」、「外國系列」、「詩詞故事系列」等人物、歷史故事,為您烹炒煎炸有料、有趣、有味道的故事燴。簡-書籤約作者原創文字,轉載授權請聯繫版權經紀人,非授權謝絕轉載。可以轉發朋*友*圈哦!

髮妻早逝,他感慨:自己的心已去,卻在25歲再婚,與現任相守10年

2019-10-23

看過民國一段段亂世奇緣,著名的離婚案還真不少。作家郁達夫與王映霞在報紙上指責對方,最終兩敗俱傷;畫家徐悲鴻與蔣碧薇以一場官司結束多年的感情,鬧得不可開交。既而已要放手,又何必互相折磨,致使過去的情分也沒了存在的餘地。大多分開都是哭哭戚戚,卻獨獨他們一別兩寬,各生歡喜。

评论

此博客中的热门博文

人物追析:试析衡阳保卫战中方先觉投降日军事件 来源:  Awesome   于  2006-08-01 14:05:06   [ 档案 ] [ 旧帖 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读:  7  次 (17203 bytes) 字体: 调大 / 重置 / 调小  |  加入书签  |  打印  |  所有跟帖  |  加跟贴  |  当前最热讨论主题 本文内容已被 [ Awesome ] 在 2006-08-04 13:19:14 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除. 作者:彭厚文 ( 1965年生,湖南新化人,历史学博士,现为江南大学法政学院副院长、副教授、硕士生导师。主要研究方向为中国近现代史、毛泽东与毛泽东思想研究。) (一)   1944年8月8日,中外瞩目的衡阳保卫战在坚持了47天之久后,因弹尽援绝而失败,守军主将、国民党第10军军长方先觉率残部投降日军,衡阳陷于敌手。此后,方先觉的投降事件成为中国现代史上的一大公案。之所以成为公案,一是在他是否曾经投降的问题上存在不同说法。虽然日方的战史著作,以及中方一些重要当事人的回忆录上,都有言之确凿的记载,但方先觉本人始终否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作在写到这段历史时,也一直回避方先觉的投降问题,对此不置任何可否。二是在如何看待他的投降问题上,不同意见各执一端。大陆方面出版的主流派的历史著作中,认为方先觉投降日军是“贪生怕死”、“叛国投敌”,但也有人认为不能攻其一点,不计其余,不能全盘否定方先觉在衡阳保卫战中的表现。笔者写作本文,无意为方先觉的投降日军翻案,因为这是铁板上钉钉的事实。笔者甚至认为,方先觉否认曾经投降日军,台湾方面的历史著作回避这一问题,是一种对历史不负责任的态度,是一种不实事求是的态度。但是,笔者也认为,在如何看待方先觉投降日军事件的问题上,我们的评价应该更慎重一点,更客观一点,更公正一点。因为历史现象是复杂的,历史人物也是复杂的,不能说好就是绝对的好,说坏就是绝对的坏。我们应该站在当时的历史情境中,以一种同情的了解,去全面地、客观地看待方先觉的投降事件。这样,我们或许能够对方先觉其人得出一些新的认识,并以一种对历史负责任的态度...
张家康:胡适与国民党的冲突 》 分类: 1920年代至1960年代, 民国, 知识分子 胡适与国民党的冲突 --作者:张家康 101.jpg 胡适先生 抑孙袒陈 1922年5月7日,胡适等创办《努力周报》,这是他放言政治,纵论时事的园地。他的“好人政府”和“贤人政治”的主张,便是由《努力周报》传播出去的。五四运动时,直系军阀吴佩孚反对安福系,支持学生运动。直奉战争中,吴佩孚又把张作霖赶出关外,其虚假的政治作秀,很得知识分子的青睐,胡适更是尤为突出者,认为只要吴佩孚不放弃努力,就能实现南北统一,产生一个“好人政府”,那么,他所企盼和推行的渐进式的和平改革,便有了最可靠的保证。他和蔡元培甚至致电孙中山,劝其结束护法战争,以国民身份为国尽力。胡适确实太离谱,也难怪国民党人“气愤填胸”,张难先便致信胡适等兴师问罪: 窃谓公等此种主张是偏颇的,是狭隘的,是苟且的,是糊涂的,是违反真正民意的,是袒护有枪阶级的,是造成异日大战的,是污辱吾国最高学府的。吾气甚,闷甚,……二公执学界牛耳,出言不可不慎,主张不可不公。军阀专横,赖政治家以纠正之;政治家卑污,赖学者以纠正之。今学者又复如斯,则吾国之苦百姓再无宁日矣。 恰在此时,孙中山亲手培养的粤军总司令陈炯明,在广州发动兵变,炮轰总统府,欲置孙中山于死地。国民党内外,全国上下齐声声讨和唾骂陈炯明。可是,胡适却唱起反调,在《努力周报》上作起声援的文章: 本周最大的政治变化是广东的革命和浙江的独立。孙文与陈炯明的冲突是一种主张上的冲突。陈氏主张广东独立,造成一个模范的新广东;孙氏主张用广东作根据,做统一的中华民国。这两个主张都是可以成立的。但孙氏使他的主张,迷了他的眼光,不惜倒行逆施以求他的目的,……远处失了全国的人心,近处失了广东的人心,孙氏还要依靠海军,用炮击广州城的话来威吓广州的人民,遂不能免这一次的失败。 这番议论自然引来一片呵斥之声,《民国日报》接连发表《不赞成努力周刊记者的谈话》、《荒谬绝伦的胡适》、《叛逆与革命》和《胡适的伦理》等文章,批评胡适抑孙袒陈的言论,指责陈炯明发动广州事变是“叛道”、“悖主”、“犯上”。胡适是满脑袋瓜的西方民主政治的理念,当然不能认同上述的观念,反而认为持有如此观念的人,“是旧道德的死尸的复活。”他坚持认为,陈炯明的行动“本是一种革命”,讨厌诸如“...

趙觀濤1932年夏,兼任贛粵閩邊區剿匪總司令部(總司令何應欽)第8路司令官,負責清剿江西東北部之共軍方志敏、邵式平部。1935年1月,國軍於懷玉山圍殲共軍方志敏、劉疇西(紅軍第十軍團軍團長)部,趙中將於該役有指揮堵截之功。

  趙觀濤(1892年2月8日-1977年11月16日)陸軍中將,字雪泉,別名敬榮,浙江 嵊縣 (今 嵊州 )人。浙江陸軍出身,曾任 國民革命軍 陸軍第6師師長與第8軍軍長。 目次 1 北伐與中原大戰 2 勦共戰役 3 退役 4 參考文獻 北伐與中原大戰 [ 編輯 ] 1914年冬,趙觀濤從 陸軍第二預備學校 畢業後,進入 保定軍校 ,1917年第三期畢業,旋分發浙江陸軍第2師第6團第3連,任見習官。 1926年5月,調升浙江陸軍第3師中校團長。同年12月,浙江陸軍第3師改編為國民革命軍第26軍。1927年,任第26軍第1師第1團上校團長,率所部擊敗 孫傳芳 部於湯溪,嗣後。升任為第1師少將師長。同年12月,又率所部攻克蘇北 宿遷 ,俘直魯聯軍第10軍(軍長 杜鳳舉 )官兵3萬人。1918年,率部沿膠濟線北上,克 臨沂 , 濟南 。進入 河北省 後,於東光、南皮諸役獲勝,進佔馬廠,前鋒抵天津附近之楊柳青。 1928年秋,第26軍縮編為陸軍第6師,任該師第17旅少將旅長,1929年底,升任陸軍第6師中將師長。中原大戰時,趙師長率所部與中央軍各師於河南確山擊敗 唐生智 部。1931年,因戰功獲頒二等寶鼎勳章,並發表趙中將兼任河南第三綏靖區主任。 勦共戰役 [ 編輯 ] 1931年5月,國民會議於 南京 召開,制定 訓政時期約法 ,趙中將亦任國民會議代表。6月,所部陸軍第6師調赴江西剿共,參加 第三次圍剿戰爭 。隨後任陸軍第8軍軍長,兼任 江西剿赤軍 第1路進擊軍總指揮。1932年夏,兼任 贛粵閩邊區剿匪總司令部 (總司令 何應欽 )第8路司令官,負責清剿江西東北部之共軍方志敏、邵式平部。1935年1月,國軍於懷玉山圍殲共軍 方志敏 、 劉疇西 (紅軍第十軍團軍團長)部,趙中將於該役有指揮堵截之功。同年5月20日,因功獲頒一等 寶鼎勳章 。 1935年8月,因病請辭第8軍軍長等職,調任軍事委員會中將參議。1936年7月9日,獲頒國民革命軍誓師十週年紀念勳章。1937年10月,因久病請辭軍事委員會中將參議。 退役 [ 編輯 ] 1949年,趙將軍隨政府撤退來台。1958年3月,任 總統府參議 。1977年11月16日,逝世於台北。 參考文獻 [ 編輯 ] 劉紹唐. 《民國人物小傳-趙觀濤》,《傳記文學》. 71卷第6期. 傳記文學雜誌社. 1997.  I...